Commentaires pour PIC PÉTROLIER .net - Info et Discussions sur le "peak oil" http://www.picpetrolier.net Wed, 02 Dec 2009 15:58:21 -0600 http://wordpress.org/?v=2.8.4 hourly 1 Commentaires sur Se préparer au peak oil? « No Way! » dit l’Australie! par Crude_impact http://www.picpetrolier.net/se-preparer-au-peak-oil-no-way-dit-laustralie-44.html/comment-page-1#comment-257 Crude_impact Wed, 02 Dec 2009 15:58:21 +0000 http://www.picpetrolier.net/?p=44#comment-257 J'aurais dû écrire "porter à votre attention"... J’aurais dû écrire « porter à votre attention »…

]]> Commentaires sur Se préparer au peak oil? « No Way! » dit l’Australie! par Crude_impact http://www.picpetrolier.net/se-preparer-au-peak-oil-no-way-dit-laustralie-44.html/comment-page-1#comment-256 Crude_impact Wed, 02 Dec 2009 15:44:10 +0000 http://www.picpetrolier.net/?p=44#comment-256 J'aimerais attirer à votre attention le rapport "Searching for a Miracle: ‘Net Energy’ Limits & the Fate of Industrial Society" publié récemment par Richard Heinberg (http://www.energybulletin.net/node/50695). On y trace un portrait global des énergies traditionnelles et alternatives et on constate qu'on ne pourra pas continuer dans la même direction, même avec un développement rapide et soutenu des "nouvelles" formes d'énergie. Bonne lecture! J’aimerais attirer à votre attention le rapport « Searching for a Miracle: ‘Net Energy’ Limits & the Fate of Industrial Society » publié récemment par Richard Heinberg (http://www.energybulletin.net/node/50695). On y trace un portrait global des énergies traditionnelles et alternatives et on constate qu’on ne pourra pas continuer dans la même direction, même avec un développement rapide et soutenu des « nouvelles » formes d’énergie. Bonne lecture!

]]> Commentaires sur Se préparer au peak oil? « No Way! » dit l’Australie! par Crude_impact http://www.picpetrolier.net/se-preparer-au-peak-oil-no-way-dit-laustralie-44.html/comment-page-1#comment-255 Crude_impact Sat, 21 Nov 2009 14:11:05 +0000 http://www.picpetrolier.net/?p=44#comment-255 Il est tout de même étonnant qu'on ait passé sous silence dans les grands médias canadiens l'article du journal The Guardian "Key oil figures were distorted by US pressure, says whistleblower" (http://tinyurl.com/yhmtkgb) étant donné les conséquences que cela implique. Il est tout de même étonnant qu’on ait passé sous silence dans les grands médias canadiens l’article du journal The Guardian « Key oil figures were distorted by US pressure, says whistleblower » (http://tinyurl.com/yhmtkgb) étant donné les conséquences que cela implique.

]]> Commentaires sur Le baril à moins 10$ dans la prochaine décennie? par Crude_impact http://www.picpetrolier.net/le-baril-a-moins-10-dans-la-prochaine-decennie-43.html/comment-page-1#comment-254 Crude_impact Sun, 16 Aug 2009 01:04:47 +0000 http://www.picpetrolier.net/?p=43#comment-254 Une belle théorie basée sur une série mathématique qui n'a rien à voir avec le monde réel. Ce qui prouve bien ce que disait Kenneth E. Boulding, soit que "Celui qui croit qu'une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste." Et bien maintenant on a la preuve que certains économistes sont fous! Une belle théorie basée sur une série mathématique qui n’a rien à voir avec le monde réel. Ce qui prouve bien ce que disait Kenneth E. Boulding, soit que « Celui qui croit qu’une croissance exponentielle peut continuer indéfiniment dans un monde fini est soit un fou, soit un économiste. » Et bien maintenant on a la preuve que certains économistes sont fous!

]]> Commentaires sur La fin du pétrole, y croyez-vous? par Yanik Déry http://www.picpetrolier.net/discussion-sur-cyberpresse-36.html/comment-page-1#comment-252 Yanik Déry Thu, 11 Jun 2009 12:44:36 +0000 http://www.picpetrolier.net/?p=36#comment-252 Une mise à jour s'impose... Peut-être une simple coïncidence, ou encore un honnête travail journalistique, toujours est-il que Cyberpresse répond à ses critiques et publie 3 jours plus tard une suite au blogue de Monsieur Pratte cette fois sous la plume de Ariane Krol. Dans "<a href="http://blogues.cyberpresse.ca/edito/?p=1532" rel="nofollow">La fin du pétrole, y croyez-vous? (2e partie)</a>", Mme Krol parle maintenant du vrai enjeu des questions énargétique: le pic pétrolier! Cette fois, une majorité de commentaires sensés et réfléchisé Une mise à jour s’impose…
Peut-être une simple coïncidence, ou encore un honnête travail journalistique, toujours est-il que Cyberpresse répond à ses critiques et publie 3 jours plus tard une suite au blogue de Monsieur Pratte cette fois sous la plume de Ariane Krol.

Dans « La fin du pétrole, y croyez-vous? (2e partie)« , Mme Krol parle maintenant du vrai enjeu des questions énargétique: le pic pétrolier!

Cette fois, une majorité de commentaires sensés et réfléchisé

]]> Commentaires sur La fin du pétrole, y croyez-vous? par Yanik Déry http://www.picpetrolier.net/discussion-sur-cyberpresse-36.html/comment-page-1#comment-251 Yanik Déry Wed, 03 Jun 2009 20:25:55 +0000 http://www.picpetrolier.net/?p=36#comment-251 Pathétique effectivement... On continue de parler du pic pétrolier comme d'une théorie à laquelle on adhère, ou pas! Comme il y a 50 ans on parlait de théorie de l'évolution. Je recopie ici une autre de mes répliques à un intervenant qui trouve que les médias "exagèrent": 3 Juin 2009 11h18 @ nedbreeden… et aux médias! Vous dites que les médias exagèrent? Pardon? Les médias ne parlent jamais du pic pétrolier! Exemple frappant sur ce blogue où Monsieur Pratte parle de la fin du pétrole comme si c’était un choix; aucun mot sur la finitude de la ressource. Autre exemple: la semaine dernière, François Cardinal dans la Presse signe un important article sur Jeff Rubin, l’ex économiste en chef de la CIBC qui a quitté son poste pour se consacrer à l’écriture et à la promotion de son nouveau livre “Why Your World Is About to Get a Whole Lot Smaller”. Le titre est accrocheur et démontre l’importance de la crise à venir: “La fin du monde (tel qu’on le connaît) est proche”. Pourtant, l’article est joué en section “Environnement”, pas à la une! Que ce soit sur Bloomberg, Wall Street Journal, The Economist, L’Actualité, MacLean ou ici Cyberpresse, l’intérêt des “main stream medias” pour le “peak oil” est très récent, très timide et tous le contraire d’être exagéré. Pathétique effectivement…

On continue de parler du pic pétrolier comme d’une théorie à laquelle on adhère, ou pas! Comme il y a 50 ans on parlait de théorie de l’évolution.

Je recopie ici une autre de mes répliques à un intervenant qui trouve que les médias « exagèrent »:

3 Juin 2009
11h18

@ nedbreeden… et aux médias!

Vous dites que les médias exagèrent? Pardon?

Les médias ne parlent jamais du pic pétrolier! Exemple frappant sur ce blogue où Monsieur Pratte parle de la fin du pétrole comme si c’était un choix; aucun mot sur la finitude de la ressource.

Autre exemple: la semaine dernière, François Cardinal dans la Presse signe un important article sur Jeff Rubin, l’ex économiste en chef de la CIBC qui a quitté son poste pour se consacrer à l’écriture et à la promotion de son nouveau livre “Why Your World Is About to Get a Whole Lot Smaller”. Le titre est accrocheur et démontre l’importance de la crise à venir: “La fin du monde (tel qu’on le connaît) est proche”. Pourtant, l’article est joué en section “Environnement”, pas à la une!

Que ce soit sur Bloomberg, Wall Street Journal, The Economist, L’Actualité, MacLean ou ici Cyberpresse, l’intérêt des “main stream medias” pour le “peak oil” est très récent, très timide et tous le contraire d’être exagéré.

]]> Commentaires sur La fin du monde (tel qu’on le connaît), selon Jeff Rubin par Crude_impact http://www.picpetrolier.net/la-fin-du-monde-tel-quon-le-connait-selon-jeff-rubin-35.html/comment-page-1#comment-250 Crude_impact Wed, 03 Jun 2009 19:26:11 +0000 http://www.picpetrolier.net/?p=35#comment-250 C'est une bonne chose que M. Rubin attire l'attention des médias sur le pic pétrolier. Malheureusement, après avoir lu les articles en question, j'ai l'impression qu'il croit que la transition (entre un monde à énergie bon marché et entre un monde à énergie très coûteuse) va se faire comme une lettre à la poste. Très jovialiste comme attitude et ça laisse croire aux gens que tout est BAU (Business As Usual), alors pourquoi s'en faire? Mais la cerise sur le gâteau, c'est lorsqu'il déclare que le marché va tout régler. Peut-être, mais à quel prix? C’est une bonne chose que M. Rubin attire l’attention des médias sur le pic pétrolier. Malheureusement, après avoir lu les articles en question, j’ai l’impression qu’il croit que la transition (entre un monde à énergie bon marché et entre un monde à énergie très coûteuse) va se faire comme une lettre à la poste. Très jovialiste comme attitude et ça laisse croire aux gens que tout est BAU (Business As Usual), alors pourquoi s’en faire?

Mais la cerise sur le gâteau, c’est lorsqu’il déclare que le marché va tout régler. Peut-être, mais à quel prix?

]]> Commentaires sur La fin du pétrole, y croyez-vous? par Crude_impact http://www.picpetrolier.net/discussion-sur-cyberpresse-36.html/comment-page-1#comment-249 Crude_impact Wed, 03 Jun 2009 19:06:06 +0000 http://www.picpetrolier.net/?p=36#comment-249 Judicieux commentaires, M. Dery. La question posée par ce quotidien "La fin du pétrole, y croyez-vous?" est terriblement insidieuse. Ce serait donc, selon eux, une question de croyance ou d'opinion et comme une croyance en vaut une autre, on peut finalement croire à ce qui nous fait plaisir. Cela me choque beaucoup. Il me semble que l'on ne devrait plus en être là depuis des années. C'est un fait indiscutable qu'il y aura une fin (ou qu'elle a déjà eu lieu selon toute vraisemblance) au pétrole. Le journalisme sérieux se doit d'informer le plus objectivement possible et non pas jeter la confusion entre les faits avérés et les croyances. Grosse déception (encore!). J'imagine qu'on trouvera encore une fois les mêmes boucs émissaires (Cie. pétrolières et écologistes) lorsque le prix du pétrole défoncera tous les records l'an prochain. Judicieux commentaires, M. Dery.

La question posée par ce quotidien « La fin du pétrole, y croyez-vous? » est terriblement insidieuse. Ce serait donc, selon eux, une question de croyance ou d’opinion et comme une croyance en vaut une autre, on peut finalement croire à ce qui nous fait plaisir.

Cela me choque beaucoup. Il me semble que l’on ne devrait plus en être là depuis des années. C’est un fait indiscutable qu’il y aura une fin (ou qu’elle a déjà eu lieu selon toute vraisemblance) au pétrole. Le journalisme sérieux se doit d’informer le plus objectivement possible et non pas jeter la confusion entre les faits avérés et les croyances. Grosse déception (encore!).

J’imagine qu’on trouvera encore une fois les mêmes boucs émissaires (Cie. pétrolières et écologistes) lorsque le prix du pétrole défoncera tous les records l’an prochain.

]]> Commentaires sur Baisse de production au Mexique par POKUS http://www.picpetrolier.net/baisse-de-production-au-mexique-26.html/comment-page-1#comment-247 POKUS Tue, 05 May 2009 18:41:15 +0000 http://www.picpetrolier.net/?p=26#comment-247 Article pour le post précédent: <a href="http://news.xinhuanet.com/english/2009-05/05/content_11314941.htm" rel="nofollow">Mexico energy giant reports huge loss on lower exports, prices </a> Article pour le post précédent: Mexico energy giant reports huge loss on lower exports, prices

]]> Commentaires sur Baisse de production au Mexique par POKUS http://www.picpetrolier.net/baisse-de-production-au-mexique-26.html/comment-page-1#comment-246 POKUS Tue, 05 May 2009 18:39:59 +0000 http://www.picpetrolier.net/?p=26#comment-246 Toujours pour le premier trimestre 2009, PEMEX annonce une perte nette de 27 Milliards de Pesos (2.04 Milliards US$). Cette perte est principalement dû à l'effet combiné de la baisse des exportations et du prix du baril. Le Mexique a exporté 1.2 M bpj contre 1.5 M bpj au premier trimestre 2008 pour une baisse de 16%. Toujours pour le premier trimestre 2009, PEMEX annonce une perte nette de 27 Milliards de Pesos (2.04 Milliards US$). Cette perte est principalement dû à l’effet combiné de la baisse des exportations et du prix du baril.

Le Mexique a exporté 1.2 M bpj contre 1.5 M bpj au premier trimestre 2008 pour une baisse de 16%.

]]>